Защитниците на държавните училища отново се сблъскват с това как да спрат избора на училище в Небраска

ОМАХА, Небраска (AP) — Защитниците на държавните учебни заведения в Небраска осъждат приемането на законопроекта за непосредствено финансиране на образованието в частни учебни заведения с пари на данъкоплатците като „ нерешителен “ акт “, с цел да попречи на гласоподавателите да вземат решение въпроса в урните.

В четвъртък – последния ден от тазгодишната законодателна сесия – поддръжниците на избора на учебно заведение събраха тъкмо задоволително гласове, с цел да сложат завършек на флибустията и да одобряват законопроект, който анулира и заменя миналогодишния закон за стипендиите в частните учебни заведения. Този закон щеше да пренасочи милиони приходи от налог върху приходите към организации с нестопанска цел, с цел да разпределят стипендиите за заплащане на образование в частни учебни заведения.

Новата мярка ще финансира непосредствено тези стипендии за образование в частни учебни заведения от държавната хазна и оставя гласуването мярка за анулация на предлагането за образование в частни учебни заведения е мъртва във водата.

„ Вече чухме от жителите на Небраска от целия щат и те са възмутени от дейностите на законодателната власт да пренебрегне волята на хората, “ сподели Джени Бенсън, президент на Държавната просветителна асоциация на Небраска и член на борда на Support Our Schools Nebraska, която желае да спре напъните за финансиране на частни учебни заведения.

Стотици поддръжници на държавните учебни заведения излязоха в събота, с цел да стачкуват на стълбите на Капитолия на щата в Линкълн, с цел да покажат гнева си от края на гласуването към самодейността за гласоподаване.

Приемането на новия законопроект за финансиране „ е безсрамен, нерешителен акт да се откаже правото на жителите на Небраска да гласоподават по въпроса за потреблението на обществени средства за заплащане на частни учебни заведения “, сподели Бенсън на митинга.

Бенсън и други, които управляваха напъните за гласоподаване предходната година, събраха повече от 117 000 подписа - съвсем двойно повече от нужното - в границите на 90 дни. Сега те би трябвало да решат дали да стартират всичко изначало с нова петиция или да заведат дело — или и двете — с цел да се опитат да спрат новия закон за избор на учебно заведение.

Като се има поради големият триумф от предходната година, наподобява евентуално, че Support Our Schools може още веднъж да обезпечи задоволително подписи до крайния период 17 юли, с цел да получи нов въпрос за анулация на гласуването през ноември. Но поддръжниците на избора на учебно заведение евентуално ще настояват, че защото новият закон за финансиране е директно държавно заграбване, самодейността за гласоподаване би нарушила възбраната на Конституцията на Небраска за референдуми по отношение на данъчните управляващи на законодателната власт.

Съдебно дело ще твърди, че новият закон е противоконституционен, тъй като нарушава наредба, която не разрешава разпределянето на обществени средства за недържавни учебни заведения. Някои възразяват, че бюджетните заеми са за възпитаници и техните родители, а не за учебните заведения, даже в случай че парите могат да се употребяват единствено за заплащане на образование в частни учебни заведения.

Ако това звучи комплицирано, то е в сходство с винаги- разрастваща се политика към избора на учебно заведение. Някога солидно републиканско начинание, потреблението на обществени пари за образование в частни учебни заведения завоюва някои поддръжници на демократите през последните години, като в същото време откри съпротива измежду някои републиканци.

В Небраска и двата законопроекта за избор на учебно заведение съумяха да разбият филибустиите благодарение на щатския сенатор Джъстин Уейн, демократ в публично безпартийния законодателен орган на щата. Уейн сподели, че е пристигнал да поддържа концепцията, когато научил за възпитаници в неговия регион, които били хванати в клопката на държавни учебни заведения с по-ниски резултати, чиито фамилии не можели да си разрешат да ги изпратят в по-добри частни учебни заведения.

Демократичният губернатор на Пенсилвания Джош Шапиро също поддържа субсидирането на образованието в частни учебни заведения. Но в устойчиво аления щат Тенеси опитът да се вкарат универсални учебни ваучери се провали, защото законодателите на Републиканската партия в селските региони се тревожеха да не изгубят лимитирани средства за държавни учебни заведения в своите области.

Проучване на AP-NORC през 2022 година откри, че американците са разграничени — 39% поддържат, 37% са срещу — по отношение на това дали да дадат на родителите с ниски приходи финансирани от налози ваучери, които те могат да употребяват, с цел да оказват помощ за заплащането на образование за техните децата да посещават частно или религиозно учебно заведение вместо държавни учебни заведения. Демократите в допитването бяха разграничени по сходен метод.

Подкрепете нашите учебни заведения Небраска се чака да реши някъде през идната седмица дали ще се бори против новия закон за финансиране на частни учебни заведения в Небраска в урните или в съда.